No entiendo el porque una direccion de una fundacion tan tecnica y especializada en medicina, es manejada por un abogado y politico, ni porque no hay ningun medico idoneo en esa directiva.
Menos entiendo como en una fundacion hay un poder feudal que no se puede remover, en todo caso, esa discusion se soluciona con una simple votacion de las personas involucradas, manteniendo un directorio que audite en todo caso.( pero reconozco que hablo sin conocimiento de causa de los estatutos de la misma, estatutos que en todo caso, deberian hacerse publico, para que la gente sepa los pro y los contra de la misma)
No me parece que haya periodistas que puedan manejar la info de que es una lucha de poderes politicos, cuando de lo que se habla es de salud. Hay que responderles con altura y desde la verdad y hechos, es sencillo: en todo caso lo que se busca es un nuevo directorio que escuche y respete a los medicos, y que tome las decisiones consensuadamente con los tecnicos, y sus necesidades, no por decision unilateral, o sea que sume, sin perder los objetivos primarios de la fundacion.
Por ej. Nadie diria que es malo cualquier obra o adelanto, pero imagino que hay prioridades, y los idoneos para dar esa prioridad asumo es el equipo tecnico.
Mi posicion siento que deberia ser no la de ir en contra de nadie sino a favor de lo que no puede pasar, y eso es sin lugar a duda que Ney no puede irse.
El que se mantenga esa posicion habla de que es mas importante la lucha de poderes y egos personales que la saludo de los ninos por lo que trabaja la fundacion, y ademas por lo que muchos de nosotros ayudamos y ponemos dinero.
entonces que se lea bien, la lucha de poder politico en todo caso es desde las personas que tienen esos cargos ploiticos, y no de los que quieren continuar con lo mismo que vienen haciendo desde hace años.
Entrar en quien hace o hizo la fundacion me parece que es darle importancia a quienes solo figuran, todos saben quienes hacen la fundacion, la fundacion se hace dia a dia, noche a noche, llanto a llanto, etc.
Las cosas terminan cayendo siempre por su propio peso...
Sobre la piedra en discordia, si no podemos decidir minimamente en los destinos de ese dinero, y se maneja de forma que ni el equipo tecnico autoriza, que derecho moral, y hablo de moral no de estatutos, se tiene para defender esa postura?
Cesar sposito
No hay comentarios:
Publicar un comentario